Imputaron asociación ilícita a los tres detenidos por la causa Fürth
El exgerente, el exjefe de ventas y la cajera fueron indagados por la nueva figura.
Los tres detenidos por las estafas multimillonarias en Fürth Automotores fueron imputados este miércoles con la figura más grave de asociación ilícita y en sus declaraciones negaron las acusaciones, mientras sus defensas se interiorizan de las evidencias esgrimidas por la fiscalía.
Se trata del exgerente Gerardo Caro; el exjefe de Ventas, Matías Llado; y la cajera Graciela Alejandra Moyano.
Para este jueves está prevista una audiencia, a cargo de la jueza Carolina Salas, donde se iba a discutir la excarcelación de los imputados, aunque sus abogados requerirán que se suspenda por un plazo de 48 horas para conocer la evidencia en su contra.
La fiscalía solicitaría en esa audiencia la prisión preventiva contra los tres imputados.
El querellante Dante Basbús, consideró que “tendremos una audiencia muy extensa y de muy alto voltaje por los intereses que se debatirán y por la imputación de asociación ilícita que tomó la fiscalía, creo que a pedido de la querella que encabeza Fürth”.
“Lo que se ha incorporado es lo que ya existía en el legajo, que eran las facturas de las operaciones, pagos bancarios, testimonios de los empleados de la empresa y con eso la fiscalía debe haber merituado la calificativa”, indicó.
También advirtió que se trata de un delito muy grave, “máxime cuando se da en concurso real (diferentes hechos y víctimas) y en concurso con estafas reiteradas”. A eso añadió que él en persona pidió “la ampliación de la imputación de los miembros del directorio y de la sindicatura, por la cuestión de (falta de) control, en principio. No pueden decir que no tenían conocimiento de lo que pasa hace dos años. Eso de cerrar los ojos y dejar pasar implica responsabilidad penal”.
En cuanto al monto del perjuicio estimado por una auditoría provisora, de entre 5 y 6 mil millones de pesos, señaló que “hay mucha gente estafada y algunos han declarado en la causa, aunque otros, por miedo u otros factores como la promesa de cumplimiento de cobro, no quiere presentarse en la Justicia”.
