Falsos planes sociales: la Fiscalía pidió prisión preventiva para dos mujeres detenidas
Ana Carrizo y Mariana Lastra están acusadas de una presunta estafa contra el Estado provincial. La investigación se inició a partir de publicaciones detectadas en redes sociales y sumó denuncias de cuatro mujeres.
A casi un mes de las detenciones, la Fiscalía solicitó la prisión preventiva para Ana Carrizo y Mariana Lastra, dos mujeres imputadas por una presunta maniobra de estafa en perjuicio del Estado provincial, vinculada con el supuesto ofrecimiento de planes sociales a cambio de dinero.
El pedido fue realizado durante una audiencia oral por el fiscal Mauricio Abramczuk, quien lleva adelante la investigación y había impulsado las detenciones de ambas acusadas.
La investigación comenzó en redes sociales
Según la acusación, el caso se inició cuando personal de Ciberpatrullaje detectó una publicación en un grupo de compra y venta de Facebook en la que se ofrecían presuntos planes sociales a cambio de dinero.
A partir de las tareas investigativas, los efectivos lograron identificar a Mariana Lastra, quien fue trasladada a una dependencia policial por personal de Delitos Comunes y posteriormente quedó detenida.
En el marco de las primeras actuaciones, un hombre habría aportado información sobre una presunta participación de Ana Carrizo en maniobras similares junto con Lastra. Carrizo fue detenida posteriormente, el 13 de julio.
La causa también incorporó las presentaciones realizadas por cuatro mujeres que denunciaron a Carrizo, cuyos testimonios quedaron bajo análisis del Ministerio Público Fiscal.
La Fiscalía planteó riesgos procesales
Durante la audiencia, el fiscal Abramczuk fundamentó el pedido de prisión preventiva en la existencia de riesgos procesales y sostuvo que todavía deben realizarse distintas medidas de prueba.
Entre ellas, se encuentra la extracción y análisis de la información contenida en los teléfonos celulares secuestrados, además del acceso a conversaciones que las imputadas habrían mantenido entre sí.
La Fiscalía también consideró relevante obtener un informe de Mercado Pago, con el objetivo de avanzar en la reconstrucción de las presuntas operaciones económicas vinculadas con la investigación.
La defensa pidió prisión domiciliaria
La defensa de Carrizo, representada por la abogada Aída Farrán Serlé, se opuso al pedido de prisión preventiva y sostuvo que no existen riesgos procesales que justifiquen la medida.
La letrada señaló además que el teléfono de su representada se encuentra secuestrado y que, por ese motivo, las conversaciones almacenadas en el dispositivo no podrían ser modificadas.
Asimismo, solicitó que Carrizo permanezca bajo prisión domiciliaria, argumentando que es madre de dos menores que atraviesan problemas de salud y que cuenta con ingresos mensuales cercanos a los $200.000.
La Justicia resolverá en los próximos días
Finalmente, el juez decidió diferir el tratamiento de los pedidos de prisión preventiva y, al mismo tiempo, hizo lugar al planteo de la defensa para que Carrizo cumpla prisión domiciliaria.
La resolución definitiva sobre la situación procesal de Carrizo y Lastra será conocida en los próximos días, mientras la Fiscalía continúa reuniendo elementos para determinar cómo se habrían desarrollado las presuntas maniobras y qué alcance tuvieron.
