Merino bajo la lupa de la cámara: su polémico fallo en la causa Fürth será revisado este jueves
La resolución que rechazó las prisiones preventivas de Gerardo Caro, Matías Llado y Graciela Moyano llega a una instancia decisiva. La Fiscalía apeló y ahora la Cámara deberá determinar si corresponde confirmar, modificar o revocar la decisión del juez Gastón Merino.
La causa Fürth vuelve a sacudir los tribunales santiagueños.
Este jueves, todas las miradas estarán puestas sobre una resolución que generó fuertes cuestionamientos: el fallo del juez Gastón Merino que permitió que tres de los imputados continuaran el proceso en libertad.
La Cámara de Apelaciones deberá revisar la decisión que rechazó las prisiones preventivas solicitadas por el Ministerio Público Fiscal para Gerardo Caro, Matías Llado y Graciela Moyano.
Merino también consideró que, en aquella instancia procesal, no estaban reunidos los elementos necesarios para sostener la figura de asociación ilícita planteada por la acusación y fijó cauciones millonarias para conceder las excarcelaciones.
La Fiscalía apeló.
Y ahora el fallo deberá atravesar el control de una instancia superior.
El planteo fiscal cuestiona aspectos centrales del razonamiento utilizado para conceder las libertades, entre ellos la valoración de los riesgos procesales y el estado de una investigación que todavía permanece abierta.
Pero mientras la causa Fürth concentraba la atención judicial, otro episodio habría generado fuertes cuestionamientos sobre la actuación de Merino en su función como juez penal juvenil.
Según la información a la que accedió este medio, un menor de Brea Pozo habría permanecido varios días detenido sin que se resolviera oportunamente su situación de libertad. Merino habría interrumpido su licencia para intervenir específicamente en la audiencia de la causa Fürth y luego habría retomado esa licencia sin resolver previamente la situación del adolescente.
Ante esa situación, OGA habría tenido que programar de urgencia una audiencia para el viernes pasado para dar tratamiento a la situación del menor.
El episodio adquiere especial gravedad institucional por tratarse de una persona menor de edad privada de su libertad y porque Merino ejerce precisamente competencia penal juvenil.
Mientras tanto, la investigación Fürth continuó avanzando con nuevos procedimientos, detenciones y elementos incorporados al expediente.
Este jueves el centro de la escena se trasladará definitivamente a la Cámara.
No se resolverá todavía la culpabilidad o inocencia de los imputados, quienes conservan plenamente su estado constitucional de inocencia.
Lo que quedará bajo revisión será el fallo de Merino.
