Castillo Gioya: “Estaríamos frente a un homicidio simple con dolo eventual”

El abogado Marcelo Castillo Gioya consideró que la muerte de Yohana Ibáñez (32) y Sergio Gordillo (40) debería caratularse como un homicidio simple con dolo eventual, figura que tiene una pena máxima de 25 años de prisión.

El letrado consideró que “la situación que se ha vivido enluta definitivamente a la comunidad toda” y requirió que las pericias del siniestro queden en manos de fuerzas federales, para despejar cualquier sospecha.

En cuanto al hecho, indicó que aproximadamente a las 23:15 del jueves cuando un móvil policial del Cuerpo Guardia de Infantería atropelló en avenida Lugones y Antenor Álvarez a la pareja y su pequeña hija, que se movilizaban en una motocicleta y esperaban el semáforo.

“Esta pareja y una nena, hija de ambos, de 8 años, fueron embestidos literalmente de una manera brutal, por dar una definición a esta situación”, señaló.

Además, advirtió que en el mismo video se ve cómo la combi policial “pasa en luz roja y continúa esa marcha loca, por llamarlo de alguna manera, que después se detiene cuando choca a un colectivo, porque evidentemente hay dos situaciones fácticas que tenemos que analizar: o se estaba dando la fuga o algo le pasaba al conductor. Esto obviamente se va a determinar en el andamiaje de la investigación penal preparatoria”.

Castillo Gioya fue hasta la Comisaría Quinta ya de madrugada y allí recibió un primer informe del fiscal Mauricio Abramczuk, como abogado del hermano de una de las víctimas, Silvano Gordillo. Adelantó que se solicitará la intervención de fuerzas federales “para que no exista ninguna duda metódica con respecto a la investigación penal preparatoria, para que las pericias sean realizadas por una agencia federal, llámese Gendarmería Nacional y/o Policía Federal. Obviamente, eso lo va a disponer el señor fiscal, pedir la colaboración a las delegaciones locales y ellos a la vez a sus superiores”.

Si bien coincidió en  que los primeros peritajes en la escena tendrían que haber sido realizados por otras fuerzas, consideró que “en este momento había que realizar las diligencias y uno confía plenamente en la agencia policial provincial. Pero vuelvo de nuevo con mi frase inicial, no solamente que ser, sino parecer. Con esto quiero decir que cuando refiero al método, que no haya dudas con respecto al método de la investigación, mejor es darle a otra fuerza para que seamos transparentes en todo sentido”.

El abogado también confirmó que hubo otro motociclista damnificado porque en la Comisaría Quinta pudo apreciar que le recepcionaron “una declaración testimonial y una denuncia a la otra víctima”.

Por otro lado, confirmó que Isabel Ibáñez “se encontraba embarazada de 6 meses”.

En cuando a la niña sobreviviente, agregó que sus clientes le contaron que en el hospital de niños CEPSI no les brindaron “ninguna respuesta con respecto al estado de salud de la niña: ninguna autoridad, ningún médico yo enfermero le ha dado un diagnóstico y no quiero manifestar públicamente los rumores que hay al respecto, porque un diagnóstico no tienen los familiares”.

En cuanto a la pericia de alcoholemia practicada al conductor de la combi, ratificó que el fiscal Abramczuk le informó que “le había dado cero negativo”, aunque restaban los exámenes toxicológicos que se analizarán a partir de una muestra de sangre.

Por otro lado, indicó que “soy muy cuidadoso con la calificativa legal provisoria , porque no podemos hablar de culpa, negligencia o impericia; en todo caso, en mi postura y rol trato de ser justo y considero que seria un homicidio simple con dolo eventual, porque no hizo por frentar ni con el semáforo en rojo, ni siquiera respetó las normas más elementales de tránsito. O sea, hay muchas circunstancias que no nos permiten pensar que esto sea un accidente”.