Virginia Aparicio, investigadora del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) con más de dos décadas de trayectoria, enfrenta un sumario administrativo que podría derivar en su exoneración. La científica fue una de las responsables de un estudio que detectó glifosato en el 86,1% de las personas analizadas en Argentina.

El caso generó controversia dentro del organismo, debido a que el trabajo científico había sido realizado con aval institucional del INTA en el marco del proyecto internacional SPRINT, una iniciativa financiada por la Unión Europea destinada a estudiar la presencia y el impacto de los plaguicidas en la salud y el ambiente.

El estudio que puso el foco en los agroquímicos

Aparicio participó de una investigación que analizó muestras biológicas de personas y permitió detectar glifosato en el 86,1% de las muestras de orina examinadas.

Además, el trabajo identificó la presencia de hasta 18 plaguicidas diferentes en muestras de sangre, orina y materia fecal, aportando información sobre la exposición de la población a distintos productos utilizados en actividades agrícolas.

La investigación se desarrolló dentro del proyecto SPRINT, que contó con financiamiento de la Unión Europea y participación de instituciones científicas de distintos países.

Un sumario que podría terminar en exoneración

El expediente administrativo contra Aparicio se inició entre fines de 2024 y comienzos de 2025. Entre las acusaciones que trascendieron aparecen un supuesto “grave perjuicio material” al Estado y el presunto incumplimiento de requerimientos vinculados con la entrega de información solicitada por sus superiores.

El Consejo Directivo del INTA analiza ahora la posibilidad de aplicar la sanción máxima prevista en el régimen disciplinario: la exoneración.

La defensa de la investigadora cuestiona los fundamentos del sumario. Su abogado sostiene que el proyecto científico había sido aprobado institucionalmente por el propio organismo y rechaza que la investigadora haya ocasionado el perjuicio que se le atribuye.

Qué significa haber encontrado glifosato

La detección de glifosato en una muestra de orina indica que hubo exposición al compuesto, pero por sí sola no demuestra que la persona esté intoxicada ni que haya desarrollado una enfermedad.

La evaluación de los posibles efectos sobre la salud depende, entre otros factores, de la dosis, la frecuencia y la duración de la exposición, además de las características individuales.

La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), organismo especializado de la Organización Mundial de la Salud, clasificó al glifosato como “probablemente carcinógeno para los humanos”. Esta clasificación refiere al peligro potencial de una sustancia y no significa que cualquier nivel de exposición provoque cáncer.

El conflicto que atraviesa Aparicio combina así una disputa administrativa dentro del INTA con una investigación científica que puso el foco en la presencia de plaguicidas en la población argentina. La resolución del sumario determinará ahora el futuro laboral de la investigadora dentro del organismo.