Reidel explicó por qué Milei no ganó el Nobel de Economía: “No terminamos el paper”

Demián Reidel explicó que Javier Milei no ganó en Nobel de Economía porque todavía no terminaron “el paper” que los catapultaría al éxito mundial.

El extitular de Nucleoeléctrica se encierra durante horas con el presidente a trabajar en un paper titulado “Minimum Viable Scale”, con el que quieren reescribir la teoría económica y ganar el Nobel. “Habemus paper”, había anunciado el propio presidente en julio en referencia a ese trabajo.

En las horas previas a la entrega del premio, el propio Milei retuiteó a Antonio Aracre, exjefe de asesores de Alberto Fernández, que levantó una nota de Infobae titulada “Una plataforma de predicciones incluyó a Milei y a Reidel entre los economistas que podrían llevarse el premio Nobel 2026”. “¿Te imaginás el impacto local?”, tuiteó el exCEO de Syngenta.

Pero pese a la expectativa que tenían Milei y sus colaboradores, el premio más prestigioso del planeta fue para Robert Hall y Michael Woodford. Reidel salió a explicar los motivos que impidieron la consagración mundial de Milei, pero alimentó las expectativas para las próximas entregas del galardón sueco.

“Primero, ni siquiera terminamos el paper. Como dijo Javier, todavía no lo merecemos. Todavía. Segundo, a ningún presidente se le exige ganar un Nobel de Economía para no ser considerado un fracaso. ¿Por qué a Milei sí? Ahhh, ya sé. Porque se atreve a intentarlo. Y eso es lo extraordinario. No sé si algún día vamos a ganar el Nobel. Pero vamos a intentarlo”, dijo un épico Reidel.

Cabe recordar que Reidel fue eyectado de la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina SA e imputado en mayo de 2026 por la justicia federal debido al presunto uso irregular de tarjetas corporativas, a raíz de gastos suntuarios suyos y de otros directivos durante sus viajes internacionales, por unos 443 millones, entre 2025 y 2026. Esos consumos incluían gastos de playa, en free shops, tiendas de ropa y hasta discotecas.

A Milei le preguntaron en radio Mitre cómo había procesado el hecho de que el Nobel cayera en manos de dos neokeynesianos.

“En principio, lo que hay que comprender de los neo-keynesianos, que esto es un dato interesante, es que los keynesianos, luego de ser a paliados por Milton Friedman, hicieron una evolución conceptual donde, de ignorar olímpicamente la restricción de presupuesto, incorporaron las restricciones de presupuestos, incorporaron el análisis neoclásico de manera profunda dentro de sus análisis, y se hicieron énfasis sobre lo que se llaman los fallos de mercado”, dijo un magnánimo Milei.

El libertario pasó de la magnanimidad a la megalomanía en cuestión de segundos: “Si hay alguien que sabe de microeconomía, soy yo”, aseveró. “Fui profesor de microeconomía durante 25 años. Y no solo eso, sino que además mi curso fue ponderado por los mejores microeconomistas de la Argentina”, agregó.

“En lugar de hacer la macro barreta que hacen la mayoría de los economistas argentinos, yo hago equilibrio general intertemporal”, reveló el presidente.