Rechazan las salidas transitorias para los asesinos de Natalia Melmann
Oscar Echenique y Ricardo Anselmini son dos de los policías condenados que gozaron de salidas transitorias.
La Sala Tercera del Tribunal de Casación Penal bonaerense rechazó un recurso interpuesto por los padres de Natalia Melmann sobre las salidas transitorias de Oscar Echenique y Ricardo Anselmini, dos de los policías condenados a prisión perpetua por el asesinato de la adolescente.
Conforme al escrito de 13 páginas , el fiscal general de Cámaras del Departamento Judicial de Mar del Plata, Fabián Fernández Garello, y Gustavo Melmann presentaron los planteos contra la decisión que tomó la Sala Primera de la Cámara de Apelación y Garantías en lo penal el 29 de agosto de 2024, según Noticias Argentinas.
Los jueces habían revocado el fallo del Juzgado de Ejecución Penal, el cual concedió las salidas transitorias a Echenique y Anselmini, quien gozó del beneficio los domingos, cada 15 días, de 8 a 20.
Garello consideró que la resolución “resulta adversa a los intereses del Ministerio Público Fiscal”, “reviste gravedad” y es “arbitraria”, por “no efectuar un análisis integral de la trayectoria del interno dentro del sistema penitenciario”.
Por su parte, Melmann, a través de su abogado Yamil Castro Bianchi, entendió que hubo “una valoración errónea de la prueba”: “Se interpreta con arbitrariedad los informes técnicos emitidos”.
“Consideran que no se verifican las condiciones necesarias para otorgar el beneficio solicitado”, agrega el documento, motivo por el que solicitan el cese de las salidas transitorias.
El particular damnificado y el fiscal señalaron que los condenados no cumplían requisitos legales ni psicológicos para acceder al beneficio.
EL FALLO DE LOS MAGISTRADOS
El juez Carlos Ángel Natiello, presidente del tribunal, adhirió a los planteos del acusador y del padre de la adolescente de 15 años, al tiempo que alegó que la ley impide salidas transitorias para los sentenciados a la máxima pena en este tipo de delitos.
Sin embargo, los magistrados Fernando Luis María Mancini y María Florencia Budiño desestimaron los recursos por “inadmisibles”, ya que las resoluciones impugnadas no eran sentencias definitivas ni revisables por Casación y el beneficio quedó firme.
EL FEMICIDIO
Natalia Melmann fue encontrada el 4 de febrero de 2001 bajo un montículo de hojas en el vivero “Florentino Ameghino” de la ciudad balnearia de Miramar y la autopsia reveló que fue asfixiada con el cordón de sus zapatillas, aunque a simple vista el cuerpo presentaba moretones, quemaduras, fracturas y un golpe en el cráneo. La víctima tenía 14 años.
Ante lo sucedido, se determinó que fue abusada sexualmente con acceso carnal por cinco hombres, entre ellos Anselmini, Ricardo Suárez y Echenique, sentenciados a la pena de prisión perpetua por los delitos de “rapto, abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de personas y homicidio criminis causa”.
El ex convicto Gustavo “Gallo” Fernández recibió 25 años por su participación en el rapto, aunque la pena fue reducida a diez años.
Ricardo Panadero había sido absuelto en dos oportunidades “por falta de pruebas”, aunque el Tribunal de Casación Penal provincial decidió en 2019 anular el fallo y anunció que el cuarto policía de la Bonaerense debía ser juzgado por su participación en el crimen.
Finalmente, el 13 de noviembre de 2019 la Sala III del Tribunal de Casación bonaerense anuló ese sobreseimiento y ordenó que se lleve a cabo un nuevo proceso, el cual se realizó en 2023 donde Panadero fue declarado culpable por los delitos de “privación ilegal de la libertad agravado, abuso sexual agravado y homicidio doblemente agravado, por el concurso premeditado de dos o más personas y por ser cometido para asegurarse la impunidad” y recibió reclusión perpetua.
