DestacadosJudiciales

Piden el apartamiento de la fiscal Mussi del caso Luciana Torres

La querella interpuso un pedido para que la fiscal sea desplazada, por no estar de acuerdo con la hipótesis de suicidio.

La abogada María Constanza Fabián anunció que la querella de la familia de Luciana Torres solicitó este viernes el apartamiento de la fiscal Celia Mussi, por cuestionar la dirección que imprimió a la investigación por la muerte de la exmodelo, que fue encontrada en un departamento céntrico a fines del año pasado.

 

“Hoy hemos pedido directamente el apartamiento de la fiscal Mussi, directamente, ante los hechos que se avecinan y que acabamos de enterarnos que no podemos acceder al expediente. Y será susceptible la denuncia por este mal proceder. No lo entendemos, no está justificado, es ilegal”, informó.

 

Y advirtió que “será el tercero, el cuarto, el quinto fiscal y el que tenga que venir, hasta que tenga la valentía y el coraje de hacer las cosas que tenga que hacer, como se debe hacer”.

 

En una conferencia realizada minutos antes de una marcha para pedir justicia, la letrada defendió al médico forense Julián Canllo, al que se acusa de falso testimonio. “Hace 23 años que trabajo en el fuero local y conozco el accionar del médico y jamás he tenido ninguna opinión negativa del doctor, es una de las personas más honorables que tenemos en la provincia. Aparece una imputación a un médico que no entendemos y tampoco puedo hablar técnicamente porque no tengo el expediente ni pude acceder. La fiscal emite las imputaciones y presenta un parte de enferma. Entonces no podemos acceder a la imputación”, se quejó Fabián.

 

Por otro lado, la abogada también procuró salvar el desempeño de la psicóloga Ana Carolina Ruzo: “Se imputa a la psicóloga, a la licenciada Ruzo, que la atendió exactamente 7 sesiones a Luciana, quien declaró en la causa el 10 de enero y expuso su conocimiento del caso que le tocó vivenciar como paciente. No sabemos en qué consisten las imputaciones porque no tenemos conocimiento de la causa. Y aparece una imputación de (Joaquín) Cesca por instigación al suicidio”, aunque alegó conocer solamente lo que se publicó en los medios sobre esa medida contra la expareja de Luciana.

 

Fabián sostuvo que “la postura de la fiscalía es clara: alinear la investigación, descartar el homicidio y quedarse con un suicidio para directamente en 15 días archivar la causa y aquí no pasó nada”.

 

Remarcó que “las bases para tomar una decisión judicial son los informes técnico-científicos, amén de los testimonios que son importantes. Nosotros tenemos una autopsia y una reautopsia, que son informes claros y contundentes que no ameritan duda en cuanto a que Luciana fue estrangulada”.

 

Asimismo, indicó que “amigas y familiares directos y cercanos, que tenían contacto con ella, dieron un testimonio unívoco: Luciana estaba pasando un mal momento por esta vinculación que tenía con Cesca, que no era del todo saludable, lo sabemos. Y todas, por supuesto, dan la certeza de que era una chica plenamente vivaz, feliz, que amaba a sus hijos. Una madre tremendamente cariñosa con sus hijos y con proyectos, como una chica de 35 años. No hay ninguna evidencia en la causa hasta el momento que pueda decir que la causa no sea un homicidio”.

 

“Desde el día uno nosotros clamamos porque la causa sea recaratulada como un homicidio. No podemos ahora, con estas imputaciones, tirar por la borda algo que está probado. Tenemos una prueba pendiente de tanta importancia, que es la de Criminalística, que es para determinar la posición en la que fue encontrada Luciana y que de ningún modo técnico puede una persona suicidarse. Y está pendiente hace tres meses. Es algo ilógico, no está justificado. La justicia no está para desvirtuar lo que está en la causa”, señaló.

 

En ese sentido, afirmó: “Tenemos el testimonio de una persona que ha visto a Cesca –a quien pedimos que se investigue- violar las cámaras de su propio edificio, que aparecen con saltos en los horarios de la madrugada donde apareció al otro día Luciana. Y no se hizo nada al respecto. Son innegables los antecedentes que hay en la causa”.

 

Artículos Relacionados

Volver al botón superior
Open chat
Hola
Ponte en contacto con nosotros.