Mariano Páez busca que la fiscalía declare inexistencia de delito por escándalo en un bar

El empresario del transporte Mariano Páez enfrenta varios frentes judiciales, aunque el que más le preocupa ahora es la causa abierta de oficio por la fiscal Victoria Ledesma ante el escándalo que protagonizó en un bar de avenida Roca.

Horas después de haber regresado de Buenos Aires, tras la liberación de su hija Agostina Páez retenida por gestos racistas en Brasil, Páez fue grabado mientras alardeaba se empresario privado y repudiar al Estado, al tiempo que afirmó ser “usurero y narco”.

El Ministerio Público Fiscal inició una información sumaria para determinar si las manifestaciones de Páez “podrían encuadrar en delitos de acción pública”. Ledesma ordenó “la apertura de una información sumaria con el objetivo de establecer la existencia o no de ilícitos penales, tomando como punto de partida el contenido del material audiovisual que se encuentra en circulación y que ha tomado estado público”.

El abogado de Páez, Luis Barraza, consideró que el episodio “no reúne los elementos para que se configure el racismo, puesto que no había un tercero perjudicado, no había una persona señalada en sí con los gestos que ha realizado el señor Páez. Es por eso que entiendo que no existe ningún delito penal por el cual pueda ser perseguido por el Ministerio Público Fiscal”. El letrado aclaró que por el momento no se lo ha notificado de ninguna citación, aunque todavía es incipiente la investigación.

El abogado también admitió que “lamentablemente los gestos que realizó y lo mencionado por el señor Páez han sido unas frases desafortunadas, impropias, por el cual ha pedido disculpas públicas. Ha mencionado también que había sido increpado por una persona de sexo femenino. En el video también se puede observar que le hacen unas preguntas sugestivas, inductivas a los fines de la respuesta que han obtenido en ese video. Pero también se tienen que tomar en cuenta el contexto en el cual se encontraba, se encontraba con amigos, en un bar de noche, ingiriendo bebidas alcohólicas y que nosotros consideramos que ha sido el detonante de estas manifestaciones impropias”.

-Ustedes sostienen que no tiene por qué generar consecuencias en su hija en el proceso en Brasil?, le consultó a Barraza Librepensador.

-Por supuesto que no, el delito persigue a la persona que es investigada y no a sus familiares, es por eso que entendemos que de ninguna manera puede perjudicar a su hija en un proceso en Brasil.

Por otro lado, otro frente que se abrió es la denuncia que reavivó el abogado Leandro Jiménez con respecto a un supuesto atentado contra su vida que –dice- Páez se habría comprometido a pagar a un sicario.

-Creo que han sido desafortunados estos comentarios del Dr. Jiménez, en cuanto a mencionar que habían querido atentar contra la vida y que el señor Páez había ofrecido U$S 80.000 para que le se produzca la muerte. No nos olvidemos que el mismo Jiménez está siendo investigado en una delito de extorsión que ha denunciado el señor Mariano Páez el año pasado, en el cual se encuentra la investigación y hemos sido constituidos como querellante particular en este proceso. El día lunes se ha presentado la constitución de querellante a los fines de poder ser parte procesal en la investigación y colaborar a los mismos.

Previo a esto, también la Fiscalía con un orden procesal coherente ha tomado las declaraciones testimoniales de dos colegas más, dos abogadas más que habían estado con el Dr. Jiménez cuando él le hizo la propuesta y le solicita dinero a cambio de retirarse el proceso en el cual estaba siendo investigado el señor Mariano Páez.

Las mismas ya han declarado en el Ministerio Público Fiscal y también se ha hecho extracción de datos de los teléfonos de las abogadas a quien también había conversaciones con el doctor Jiménez. Es por eso que creo que ha sido inapropiado lo mencionado por Jiménez la semana pasada.

Este episodio sucedió tras la detención de Páez por un episodio de violencia de género contra su expareja Estefanía Budán, a quien representaban los letrados Leandro Jiménez y Laura Argañaraz, a quienes Páez denunció por una presunta extorsión de $20 millones para desactivar esa causa.

“Cuando el señor Mariano Páez está estaba detenido, previo a la detención de él, es a donde se habían realizado ciertas negociaciones incompatibles con lo que es el ejercicio de la profesión de abogado y también entendiéndose que pedir dinero a cambio de favores legales se encuadran el tipo delito de extorsión. Es por eso que ha sido denunciado y ha sido imputado, no nos olvidemos de esto, él se encuentra imputado en esa causa. Es por eso que nos llamaba mucho la atención la semana pasada con los dichos del Dr. Jiménez en las redes sociales y los medios de comunicación”, sostuvo Barraza.

Como si esto fuera poco, Páez también fue denunciado por amenazas de muerte por Ariel Peralta, exesposo de Budán, con quien tuvo cuatro hijos cuya custodia reclama ahora. Peralta sostuvo que Páez le envió audios intimidatorios y a un empleado a apretarlo, por presunta incitación de Budán, algo que la mujer negó en sus redes sociales. A su vez, Budán estuvo detenida 26 días el año pasado por la denuncia de su ex de haber causado un incendio en el lugar donde se encontraban sus hijos con Peralta.

También vale recordar que después que Budán ratificara en redes que el incidente en Bar Oculto existió y no fue creado con Inteligencia Artificial, como decía Páez, la pareja volvió a separarse, tras algunos meses juntos después de reconciliarse al dejar atrás las denuncias de violencia de género.