La defensora de Bustamante afirma que “no hay pruebas en su contra” y que se violó su derecho de defensa

La defensora oficial, Ana Silvia Geréz, salió cruce de la acusación fiscal contra Luis Ricardo “Chucky” Bustamante, al sostener que no hay pruebas contra el acusado del femicidio de Ramona Emilia Medina, al tiempo que denunció la violación de su derecho de defensa.

Pese a que el juez Silvio Sálice le impuso la prisión preventiva al único sospechoso, Gerez afirmó que “el Ministerio Público Fiscal no tiene ningún elemento que permita este decir que estamos ante un homicidio”.

También añadió a eso que “existen violaciones flagrantes a la Constitución Nacional y la Constitución Provincial, en cabeza de las primeras personas que actúan y que bajo violencia lo hacen declarar a nuestra nuestro defendido sin ningún tipo de abogado, sin leerle los derechos. A nosotros recién nos informan a los 9 días de que él ya estaba detenido, de que íbamos a hacernos cargo de este legajo. No se nos han presentado todas las pruebas”, se quejó.

La defensora pública cuestión que hubo “actos aberrantes aquí en las Termas, protagonizados por la familia y amigos de la familia de la supuesta occisa, porque hasta aquí no tenemos un decisorio que diga que es fulano de tal y con tan pocos elementos basados en una autoincriminación le han prorrogado la detención, cuando está mal detenido y hoy debería estar gozando de la libertad. A mérito de esta defensa es una privación ilegal”.

En otro momento, se refirió a una de las pruebas centrales de la fiscal Dahiana Pérez Vicens, que consiste en una grabación en video donde se lo vería a Bustamante en motocicleta, supuestamente trasladando el cuerpo cerca del cementerio municipal. “Con relación a ese video lo que tengo que decir, sobre todo para los abogados, es que ha sido presentado después de hacer la declaración, mi defendido. ¿Qué valor podría tener? Sí, la doctora Pérez Vincens nos ha mostrado ese video y ahí supuestamente nuestro defendido lleva un paquete”.

“Un paquete solo lo va trasladando en una motito y quién dice que se ha visto que ha tirado el cuerpo. En ninguna imagen sale. Bien, digo es muy este lamentable que se esté que se estén diciendo estas cosas o el Ministerio Público Fiscal quiera relativizar”, abundó Geréz.

La defensora reconoció que entre Bustamante y Medina “había una relación”. Y subrayó que “él en ningún momento se ha negado a la detención; lo han sacado con lo que tenía (puesto). Al momento de conocerlo yo, a los 9 días de detención, estaba con ropa que le habían prestado los presos”.

Geréz indicó que “él hacía poco que había regresado la Costa con sus patrones, después de trabajar; no tiene antecedentes y por medio de una aplicación la conoce esta mujer”.

“Ahora bien, las mismas hijas han declarado de que la mujer chateaba con otros hombres. No sé si me hago entender. Primero, un cuerpo de 60 a 70 kilos, que ya habían pasado muchísimas horas, que ya está este pesado, pues me vas a decir que lo vas a trasladar en una motito. ¿Quién ha visto que ha arrojado un cuerpo? Nadie”, remarcó la defensora.

Reiteró que la evidencia –a su juicio- sería “la nada misma. Esto es por una autoincriminación que ha logrado la policía, que no es válida. Y con relación a que la conocía, sí la conocía y él no no lo ha negado. Mediante una aplicación ha tenido el conocimiento porque hace poquito que estaba aquí en Termas”.

“Hay fragilidad en la acusación, muchísima fragilidad. Esto llevado a juicio no se sostiene y la defensa oficial siempre trabaja para que se descubra la verdad. Pero la verdad objetiva, no la verdad subjetiva o presionada por hechos vandálicos que han sucedido aquí y que no son materia de investigación, esto no puede ser así”, reclamó.

Por otro lado, dijo que no se preservó la escena donde se halló el cadáver: “Nosotros tenemos que ir al terreno y está totalmente contaminado. No lo han dejado cercado, no han puesto no han puesto un policía para que la gente no acceda y la gente en su afán de ayudar, esta gente que pide tanto auxilio se ha metido ahí. O sea, que todo el escenario está viciado. Bien. Cualquiera puede haber tirado cualquier cosa”.