DestacadosJudiciales

La defensa de Ferreyra afirma que Ibáñez invadió su carril y fue atropellada

Así lo explicaron los abogados del futbolista de Fernández, acusado de homicidio agravado de la encargada de una farmacia.

La defensa de Nahuel Ferreyra sostiene que Mariana Ibáñez, la víctima que murió atropellada por su camioneta mientras conducía ebrio, invadió su carril con su motocicleta y no pudo evitar la violenta colisión.

 

Martina Magnone sostuvo que “aparentemente y, según lo que nos informaba nuestra perito de parte en Criminalística, es que la moto al no tener ni los espejos se ha se ha incrustado, se ha metido, digamos, en el carril del señor Ferreyra y ahí se ha producido el roce. No ha sido un arrastramiento, ni le ha pasado por encima, como se dice”.

 

Martín Rojas evaluó la inspección ocular en el lugar de hecho, en Belgrano y Pedro León Gallo, además de la observación de ambos vehículos, como parte de la investigación que lleva adelante la fiscal Belkis Alderete.

El abogado reiteró que se trató de un “accidente lamentable” y  que la segunda pericia que se lleva a cabo en la división de homicidio ha sido muy reveladora en cuanto a lo que tiene que ver con la mecánica del hecho. Nosotros des el primer momento habíamos abonado la teoría de que no ha sido embestida, sino que se produjo un roce, justamente a partir de que lamentablemente la víctima fatal invade el carril izquierdo, que es el rápido, y entendemos que nuestro cliente ni aún sin que hubiese ingerido ningún tipo de bebida alcohólica, creo que no le habría dado la oportunidad quizás de poder evitar la colisión”.

 

“Eso para mí es muy revelador esto porque no teníamos certeza respecto de cómo se había llevado a cabo esta dinámica, pero a partir justamente de las pruebas fácticas y de las huellas y los vestigios que han quedado en los distintos vehículos, podemos dar cuenta de cómo habría llevado a cabo. Es un roce que se produce cuando el motovehículo ingresa al carril del vehículo mayor”, remarcó.

 

Esta postura contrasta diametralmente con la de la querella, que sostiene que el acusado en estado de ebriedad atropelló y pasó por encima de la víctima, causándole la muerte instantánea, por lo que el abogado Javier Leiva adelantó que pedirá el agravamiento de la calificativa a homicidio simple con dolo eventual, por encontrarse alcoholizado y haber abandonado a Ibáñez.

Artículos Relacionados

Volver al botón superior