Expectativa por definición judicial sobre ingeniero acusado de cuatro abusos sexuales

El juez de Garantías Gastón Merino, que interviene en las denuncias por abusos sexuales contra un ingeniero, dará a conocer este viernes su resolución con respecto a la situación judicial del acusado.

Este profesional de apellido Costas, quien según trascendidos sería empleado de una compañía nacional de gaseosas, enfrenta graves denuncias por abusos contra de sus dos sobrinas y una familiar cercana. Con respecto a sus sobrinas, las vejaciones habrían iniciado cuando cada una de ellas tenían aproximadamente nueve años de edad, quizás antes, prologándose durante toda la niñez, adolescencia y adultez, mientras que la otra familiar habría padecido esos ataques durante toda la vida, de acuerdo a la acusación.

La querella sostiene que para lograr esos ultrajes se habría valido de la confianza los progenitores de las víctimas. Los abusos fueron de distintos tipos, pero fundamentalmente con acceso carnal, gravemente ultrajantes con reiteración sistemática durante más de 26 años, hasta la adultez de las sobrinas.

Lo más llamativo del caso es que se pudo lograr la detención a raíz de la prueba existente, entre ella testimoniales desgarradoras y categóricas que dan cuenta de los abusos de este hombre en contra de las mujeres. “Por la publicidad de los hechos y denuncias, una cuarta víctima denuncio los mismos abusos en su contra, pero esa mujer no es conocida por las primeras denunciantes, ni forman parte de su círculo social, pero sí del ingeniero Costas, pues varios de los testimonios que acreditaron los hechos fueron justamente de amistades o examistades del mismo, pues también perpetro abusos en contra de mujeres de sus amistades como también a otros niños hijas de sus amigos”, se indicó desde la querella.

“Las primeras denunciantes, fueron agredidas y violadas sistemáticamente casi todos los días de su vida, durante la niñez y adolescencia, agravados por accesos incluso durante su adultez, hace no muchos años, y en razón de ello permanece vigente la acción”, se aclaró, para contrarrestar la prescripción que esgrime la defensa.

Pero también se advirtió que “desde la detención, el círculo cercano del imputado tuvo muchas acciones que intentan desbaratar la prueba y de esta forma entorpecen la investigación, como por ejemplo interpelando a testigos, cometiendo delitos tales como fingir ser funcionarios policiales en el centro de detención donde se encuentra alojado Costas a fin de lograr crear situaciones que faciliten fraudulentamente la defensa”, se aseveró.

La semana pasada se realizó una audiencia multipropósito, para analizar el pedido de prisión preventiva y la defensa solicito el sobreseimiento por prescripción de la acción y subsidiariamente detención domiciliaria, alegando problemas de salud. A ese planteo la fiscalía y querella, a cargo de los abogados Diego Lindow y Silvina Castaño se opusieron, en razón de que los propios médicos del imputado certificaron su optimo estado de salud y la fiscalía, a cargo de Florencia Torres Cianferoni y Yésica Lucas, ofrecieron el ala medica del Penal de Varones para lograr un adecuado control de salud del imputado.