El Planeta de los Simios. El ser humano destruirá todo

El Planeta de los Simios era un libro de Pierre Boulle sobre un extraño mundo dominado por Simios, la premisa, atractiva lógicamente, tento al cine y en 1968, vendría la película  protagonizada por Charlton Heston y Roddy Mcdowall, dirigida por Franklin J. Schaffner. Un extraño planeta donde los simios son los dominantes y los humanos, que perdieron la capacidad del habla, son sus sirvientes. Al final, el planeta era la tierra!. Final que estaba en el poster de promoción, con la icónica escena de Heston  en la arena, mirando los restos de la estatua de la Libertad. Si Charlton, siempre estuvo en su planeta y la avaricia de los seres humanos, lo destruyeron todo. La importancia del spoiler, cuestionada.

Vinieron 4 películas más, una serie de televisión, una serie animada, una remake (decepcionante ) de Tim Burton y un reinicio de la franquicia hace unos años , contando en formato de precuela, los entretelones que llevaron a que el mundo pase a ser dominado por monos y el ascenso de “Cesar” el líder de la tropa, mientras tanto, el hombre debe resignarse a un segundo lugar, perdiendo así el control y el dominio que tenía desde tiempo inmemorable. En toda la saga se encuentra esa conclusión terrorífica: algún día, el hombre destruirá todo. Es “El planeta de los simios” la historia más terrible sobre el ser humano que se hizo en el cine? La más negativa y pesimista si. El futuro es inevitable y todo marcha a un destino trágico, un camino que no cambia ni se modifica. Eso pasará y no hay nada que hacer, estamos determinados a eso.

La acción (que tiene ) los vestuarios, las máscaras , que hacen increíble la realidad de los monos caminando bípedos, hablando como filósofos y pareciendo humanos es una excusa, o porque no, una advertencia para reflexionar sobre lo que somos capaces de hacer. En la guerra fría,  era una idea de todos los días: creer que el mundo se podía acabar con solo apretar un botón. El cine avisa, llama a la reflexión. En “scarface” (la de 1932 de Hawks) empezaba con un cartel diciendo algo así como que la violencia que vamos a ver, es para que no se repita. Y se repite, Hichcock era claro cuando creía que el cine no puede mostrar la realidad, la realidad es peor.-

Entonces volvemos al planeta de los simios y la verdad, es una gran saga, algunas películas mejores que otras y aun con el paso en falso de Burton, todas tienen una base alta en términos narrativos y dramáticos. Y la calidad no viene en las escenas de acción ni en terror intrínseco que pueden generar los simios caminando y hablando. La fascinación o seducción que tiene la saga es en el respeto de sus cuestionamientos y sus conclusiones: 1) el hombre es tan malo que destruirá su ambiente y a sí mismo. 2)  los monos gobernarán la tierra y esclavizarán a los seres humanos y 3) toda convivencia, todo diálogo va ser inútil. No va ser posible. O es uno o es otro. 

Es muy pesimista sobre el futuro “el planeta de los simios”, el optimismo es para otras historias, más allá, de que después veamos el liderazgo de los animales . En la última película, quieren emular a los grandes emperadores romanos. Los humanos son el pasado, lo viejo, lo que ya fracasó , los simios son lo nuevo, lo que tal vez sea mejor. Algo así como explicaba George A. Romero sobre los muertos vivientes. Es inútil resistirse. Todo terminará. Lo mejor, es ver como. Eso es el cine, es la historia contada, por más que sabemos el final.-

Toda la saga está en Disney plus, inclusive la última película “Nuevo Reino”, donde queda planteada la resistencia del hombre, pero ya sabemos que pasa, sabemos que los hombres perderán y Charlton Heston se dará cuenta, que al final, lo hicimos, destruimos todo.