Advierten que la fusión del Servicio Meteorológico y el Instituto Geográfico ocasionará más recortes
Desde el gremio de ATE, sostienen que se trata de un "vaciamiento sobre el sistema científico-tecnológico que lleva a la disolución de organismos”.
El 28 de marzo pasado, el ministro de Defensa, Luis Petri, envió al Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado una propuesta de fusión del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y el Instituto Geográfico Nacional (IGN), lo que generó gran preocupación el sector científico-tecnológico del país.
Al respecto, la delegada de ATE en el SMN, Silvina Romano, advirtió que se trata de otro recorte más a los organismos estatales y a la ciencia argentina.
“Todo el vaciamiento que está haciendo este Gobierno sobre el sistema científico-tecnológico lleva a la disolución de organismos”, aseguró Romano en diálogo con la 750.
En concreto, el documento apunta a la integración de la información, la optimización de recursos y otros argumentos relacionados con el achique del Estado.
“El IGN y el SMN tenemos misiones y objetivos bien diferentes y definidos. Somos dos organismos científicos-técnicos centenarios, ya pasamos los 100 años. Tenemos en el SMN presencia en todo el territorio argentino. Tratamos de cubrir porque cada vez se cubre menos, porque si cada vez hay menos presupuesto acorde a las necesidades, se pierde información”, lamentó.
Por su lado, el secretario de Desregulación del Estado, Maximiliano Fariña, sostiene que esta iniciativa cumpliría con el objetivo de integración de información, la optimización de recursos y el achique del Estado.
Fuertes críticas
Desde la filial de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) en el IGN salieron también a repudiar la propuesta de fusión: “Estamos alerta y seguiremos con las medidas hasta accionar judicialmente de ser necesario para que este proyecto impulsado por el secretario Katzenell y apoyado por el ministro Petri, no se realice. Es claro que lo que buscan es recortar presupuesto y eliminar áreas administrativas”.
“La noticia fue un baldazo de realidad porque era un rumor que ya venía. Aunque esperábamos que nunca llegara. Al contrario de lo que se dice en general de la administración pública, acá todos trabajamos mucho y por amor al servicio que damos. La mayoría de nosotros somos especialistas, podríamos ganar mucho más en el sector privado. Muchos de nosotros pensamos así, y por eso nos impactó mucho la noticia”, comentó una científica del organismo a La Nación.
Desde el ámbito de la ciencia se pronunciaron rápidamente respecto de la moción del Ministerio conducido por Petri. “Esto es increíble”, calificó el físico y docente Pablo Bolcatto para referirse al proyecto desde su cuenta de X. Precisó, a su vez, que “no hay país que los tenga fusionados”. Jorge Aliaga, exdecano de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), fue más escueto y contundente: “Un desastre a punto de concretarse”.
