Fiscalía pide prisión perpetua para el acusado del femicidio de Belén Montes y la defensa absolución

Los jueces Graciela Viaña de Avendaño, Daniela Campos Nittinger y Fernando Viaña escucharon este viernes los alegatos de clausura del juicio contra Darío Ríos por el supuesto femicidio de Belén Montes y resolvieron pasar a un cuarto intermedio para dar su veredicto, en los próximos días.

La fiscalía a cargo de Silvina Paz y Pilar Palavecino solicitaron la pena máxima de prisión preventiva para el vendedor ambulante, por considerarlo responsable de las graves quemaduras que sufrió la mujer la noche del 1 de agosto de 2004, que causaron su muerte un mes después.

Las representantes del Ministerio Público Fiscal sostuvieron que la mujer ya había sido víctima de violencia de género y que el acusado la habría rociado con alcohol etílico para prenderla fuego, ya que tenía quemaduras desde el cuero cabelludo hasta las clavículas, lo que resulta incongruente con la posibilidad de que se salpicara mientras encendía un fuego para asado, como sostuvo Ríos.

También esgrimieron con prueba central la declaración que hizo la mujer ante la fiscal Andrea Juárez, mientras se encontraba en Terapia Intensiva del hospital Independencia, donde mediante gestos y señas habría apuntado contra el acusado, ante empleados de la guardia que fueron testigos.

También recordaron que el acusado tenía causas por violencia de género contra tres parejas anteriores: Silvia Bustamante, Margarita Lastra y una mujer de apellido Ovejero.

También citaron al forense Victorio Yanuzzi, a quien le llamó la atención un surco en el cuello, además de la fractura del hueso hioides en la tráquea, lo que las fiscales consideraron compatible con ahorcamiento.

La defensa, sostenida por Juan José Saín y Lara Lucatelli Perrén, pidió la absolución por la duda del acusado, al considerar que no había evidencia en su contra. Para esa parte, las lesiones en el cuello fueron producto de maniobras médicas mientras estuvo internada, como la traqueotomía, intubación y extubación.

Sobre la lesión en forma de surco, citaron antecedentes médicos que indican que cuanto máximo esas marcas duran 21 días antes de desaparecer, por lo cual no sería posible que el forense las detectara el 4 de septiembre de 2024, unos 33 días después.

También consideraron que no era posible que la paciente formulara una frase acusatoria contra Ríos, ya que los testigos indicaron que no podía hablar y que la cánula no tenía una válvula de fonación, que le permitiera hacerse entender.

Sobrinos de la víctima y otros allegados protestaron frente a tribunales durante la audiencia, con una custodia policial, para exigir la condena a perpetua de Ríos.

Una vez que finalizó la audiencia, familiares de la víctima estallaron en repudio contra el abogado defensor, por lo que la policía debió evacuar la sala y el letrado salió de tribunales con una fuerte custodia para evitar agresiones. Una pariente de la víctima debió recibir asistencia médica por una crisis nerviosa, mientras las fiscales trataban de calmarla.

Ahora, el tribunal deberá definir la fecha para conceder la última palabra a Ríos y dar a conocer su veredicto.