Caso Fürth: el lunes continuará audiencia para definir la situación de los detenidos Montoya y Spertino

El juez Sergio Guillet resolvió postergar para el próximo lunes la audiencia sobre la situación de los últimos dos detenidos en la causa Fürth, Analía Montoya y Diego Spertino, en la que la fiscalía insistió en su prisión preventiva, mientras que las defensas requirieron su excarcelación. El lunes continuará la exposición de otros defensores y no se descarta otro extenso debate.

Como se recordará, Montoya se desempeñaba en el sector gestoría y está acusada de emitir –supuestamente- recibos de pagos no oficiales a los clientes, cuyo dinero era ingresado a un circuito contable paralelo, según sostiene la fiscalía. En tanto que Spertino también es considerado integrante de la asociación ilícita, como vendedor de salón, de acuerdo a la fiscal Victoria Ledesma. También se opuso a su liberación por considerar que podrían interferir en pruebas que aún deben producirse en la investigación.

Sin embargo, los defensores negaron esos cargos y señalaron que se trata de los eslabones más bajos dentro de la organización de la concesionaria, sin poder de decisión. También negaron que vayan a obstaculizar la investigación ni a intimidar testigos, para esgrimir su pedido de excarcelación.

Miguel Torres, uno de los defensores de Spertino, sostuvo que su parte continuará el lunes con la exposición y luego habrá réplicas, por lo que adelantó que será una audiencia extensa, donde “se tratará punto por punto la acusación y se solicitará el sobreseimiento de los imputados, en función a que no existe ningún elemento que haga interpretar que pueden ser parte de una asociación ilícita”.

Por otra parte, cuestionó que “utilicen como prueba de cargo declaraciones acera de mi representado, que, es más, ni lo mencionan al señor Spertino, por lo cual mal podrían utilizarlas como inculpatorias».

“En la indagatorias se contestaron punto por punto las acusaciones y los planteos del Ministerio Público Fiscal y me llama la atención (que la fiscalía) no haya tenido la mínima actividad para corroborarlas”, lanzó.

El letrado esgrimió que las acusaciones se limitan a endilgarles la pertenencia a la asociación ilícita sin aportar elementos concretos: «A todos se les ha endilgado de manera gratuita o se los colocó como parte de una sociedad ilícita cuando no hay ningún elemento de relevancia, sinceramente, para que lo consideren de esa manera», agregó.