Juicio por YPF: Preska dejó sin efecto la condena de US$ 16.100 millones contra la Argentina
La jueza federal de Nueva York incorporó al expediente el fallo de la Cámara de Apelaciones que anuló la indemnización por la expropiación de la petrolera en 2012. La decisión cierra formalmente la primera instancia, aunque los demandantes buscan que la Corte Suprema de Estados Unidos revise el caso.
La Argentina dio un nuevo paso favorable en el juicio internacional por la expropiación de YPF. La jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, formalizó la anulación de la condena que obligaba al país a pagar US$ 16.100 millones a los demandantes y avanzó con el cierre del expediente en primera instancia.
La magistrada incorporó a la causa la decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que en marzo de 2026 revocó la sentencia que ella misma había dictado en septiembre de 2023. De esta manera, quedó formalmente sin efecto la indemnización millonaria reclamada por los accionistas minoritarios de la petrolera.
Sin embargo, la resolución no significa que la disputa judicial haya terminado definitivamente. Los demandantes recurrieron a la Corte Suprema de Estados Unidos para intentar revertir el fallo de segunda instancia y restablecer la condena original. Ahora, el máximo tribunal deberá decidir si acepta intervenir.
Qué resolvió la jueza Loretta Preska
La resolución de Preska, conocida como final judgment o sentencia final, formaliza en el expediente de primera instancia las consecuencias del fallo de la Cámara de Apelaciones.
Antes de esta decisión, los demandantes habían solicitado postergar el cierre de esa etapa judicial hasta conocer si la Corte Suprema estadounidense aceptaría revisar el caso. No obstante, la jueza avanzó con la incorporación de la resolución que dejó sin efecto la condena.
El fallo original, dictado en 2023, establecía que la Argentina debía pagar más de US$ 16.000 millones por el litigio derivado de la estatización de YPF. La Cámara de Apelaciones revirtió esa decisión al considerar que se había interpretado incorrectamente el derecho argentino aplicable al conflicto.
Cómo comenzó el juicio por la expropiación de YPF
La disputa judicial se originó en 2012, cuando el Estado argentino tomó el control del 51% de las acciones de YPF, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Los accionistas minoritarios reclamaron una compensación económica al sostener que el Estado no había realizado una oferta pública de adquisición por sus participaciones, tal como —según su planteo— establecían los estatutos de la compañía.
En septiembre de 2023, Preska falló a favor de los demandantes y condenó a la Argentina al pago de una indemnización multimillonaria. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones revocó posteriormente esa sentencia, en una decisión que alivió la exposición económica del país frente al litigio.
Qué falta para que termine el juicio
El principal paso pendiente está ahora en manos de la Corte Suprema de Estados Unidos. El fondo Burford Capital, que financia el litigio y participa en el reclamo económico, presentó un recurso para que el máximo tribunal revise la decisión de la Cámara de Apelaciones.
Si la Corte rechaza el pedido, se mantendrá el fallo favorable a la Argentina. Si acepta revisar el caso, la disputa podría abrir una nueva etapa judicial.
Por el momento, la condena de US$ 16.100 millones permanece anulada y el expediente quedó formalmente cerrado en primera instancia. La definición definitiva dependerá de los próximos pasos de la Justicia estadounidense.
