Conflicto judicial entre Buenos Aires y Las Termas: pidieron allanar el Hospital Garrahan para restituir a un niño de 8 años
La defensora oficial Ana Silvia Gerez solicitó el allanamiento del Hospital Garrahan y la restitución inmediata del menor, en el marco de una disputa jurisdiccional entre la Justicia bonaerense y santiagueña.
La disputa judicial entre Buenos Aires y Las Termas de Río Hondo por la situación de un niño de 8 años escaló ayer a un nuevo nivel, luego de que la defensora oficial Ana Silvia Gerez solicitara el “allanamiento al Hospital Garrahan y restitución” inmediata del menor.
El caso se inició luego de que el padre trasladara al niño hasta Buenos Aires hace más de un mes, tras denunciar que el menor habría sido víctima de un abuso sexual por parte de personas vinculadas al entorno de su madre, oriunda de Santiago del Estero.
Desde entonces, la investigación quedó atravesada por un conflicto de competencia entre ambas jurisdicciones. Uno de los principales puntos de tensión es la negativa de la Justicia de Buenos Aires a disponer el regreso del menor a Santiago del Estero para que pueda concretarse una Cámara Gesell, procedimiento considerado clave para avanzar en el esclarecimiento de la denuncia.
Tres intentos frustrados
La entrevista judicial al niño fue programada en distintas oportunidades, pero hasta el momento no pudo concretarse. Según la información del caso, la Cámara Gesell fue fijada para el 24 de julio, el 21 de agosto y nuevamente para el 28 de agosto, pero los tres intentos terminaron frustrados.
La imposibilidad de concretar esta instancia mantiene paralizada la investigación y profundiza el enfrentamiento entre las jurisdicciones involucradas.
Ante este escenario, la defensora oficial planteó una medida de extrema gravedad: solicitó el allanamiento del Hospital Garrahan, donde permanece el menor, y su restitución inmediata a la jurisdicción de Santiago del Estero.
La presentación judicial busca destrabar una situación que lleva más de un mes sin resolución y permitir que se avance con las medidas necesarias para determinar qué ocurrió con el niño.
Mientras tanto, el menor continúa bajo resguardo en Buenos Aires y la Justicia deberá resolver el conflicto jurisdiccional para definir cómo y dónde continuará el proceso investigativo.
