Revés para el acusado de asesinar a Matías Reynoso: rechazan pedido de cese de prisión

La Cámara de Apelaciones rechazó un pedido de cese de prisión para Emanuel “Ema” Castaño, sindicado como quien degolló al estudiante universitario Matías Reynoso en un encuentro sexual acordado, en la noche del 14 de diciembre de 2022, en cercanías de la Ruta 11, en La Banda.

La pareja de Reynoso, el gendarme Orosman Gómez, concertó el encuentro con Castaño y Marcelo Contreras, a quienes buscaron en su automóvil, para conducirlos hasta esa zona despoblada. Pero allí todo se volvió una pesadilla. Castaño extrajo un cuchillo y cortó el cuello de Reynoso, que atinó a huir hacia la ruta, pero se desplomó y murió desangrado.

“Con buen tino, la cámara ha determinado sostener la prisión preventiva del imputado, hasta tanto se terminen de realizar las medidas probatorias propuestas por la fiscalía y se eleve la causa a juicio, que es un anhelo de los familiares, que están muy afligidos por toda esta situación”, sostuvo Mariano Gil, abogado de la querella.

Cabe recordar que Castaño es el único detenido en la causa, ya que el otro involucrado, Marcelo “Pana” Contreras, fue excarcelado en octubre del año pasado tras obtener la falta de mérito por una apelación, beneficio que fue cuestionado por la fiscalía y la querella.

Gil sostuvo que Castaño “es quien se encuentra más complicado dentro de la causa porque el testigo único (Gómez) es quien refiere que aplicó la puñalada letal en el cuello de la víctima. Nuestra tesitura y también la de la fiscalía es que se haya producido sólo con las acciones de Castaño; Contreras, que es el otro imputado que se encuentra en este momento en libertad, es quien necesariamente tiene que haber prestado el impulso de su voluntad para que esto ocurra. De hecho, ambos huyen juntos y planifican una estrategia posterior, hay testigos de esto. Y el encuentro fue concertado por Contreras”. 

La cámara, asimismo, exhortó a que se imprima mayor celeridad a la instrucción de la causa: “Sabemos que es un problema, en general, debido fundamentalmente a la falta de recursos, que hacen que los procesos se extiendan más tiempo del que está planificado. Nosotros nos encontramos ante una causa compleja y, por lo tanto, es uno de los motivos que ha sido considerado por la cámara, pero, no obstante, la ha instado a la instado a la fiscalía a acelerar la investigación”.

En ese sentido, Gil señaló que aguardan que las fuerzas de seguridad coordinen la reconstrucción del hecho, que aún está pendiente. “Será importante –valoró- porque es un hecho muy complejo, donde intervinieron cuatro personas, en una zona montuosa, con muy pocos testigos y elementos de prueba. Entonces, una mecánica física de lo que ha ocurrido puede arrojan un poco más de luz sobre los hechos”.

El querellante también recordó que, luego de herir mortalmente a Reynoso, Gómez fue obligado por los acusados a sacarlos del lugar en su automóvil: “Fue un evento de película, realmente, en el cual, en la huida de estas personas amenazaron a Gómez para poder irse en su propio vehículo. Y le dijeron que lo único que harían sería limpiar todas las pruebas y luego lo iban a dejar libre. Por supuesto que al ver cómo su pareja había sido asesinada, no creyó y optó por chocar su auto contra otro vehículo que venía de frente en la ruta. Y logró sobrevivir, mientras los dos imputados huyeron, tirando el arma homicida al costado”.

Por último, recordó que para su parte “el motivo del homicidio ha sido una cuestión de odio, por la orientación sexual de las víctimas, en este caso”. La querella solicitará la incorporación de esa figura agravante al momento de la elevación a juicio de la causa. Valga recordar que los atacantes no robaron nada a las víctimas.