Jueza difiere respuesta al pedido de eximición de prisión del exjefe de ventas de Führ acusado de estafas
El fiscal de la causa estimó que el perjuicio contra la empresa rondaría los $300 millones. La defensa rechazó los cargos y apuntó hacia los jerárquicos de la concesionaria.
La jueza de Control y Garantías, Carolina Salas, resolvió diferir su definición con respecto a la situación del exjefe de ventas de la concesionaria Führ Automotores, Marcos Lladó, quien se encuentra denunciado por supuestas estafas millonarias. En la audiencia realizada este martes escuchó a la fiscalía y la defensa, pero aplazó su respuesta por la complejidad de la causa.
El fiscal Diego Cortés esgrimió en su exposición que habría existido una especie de contabilidad paralela para realizar operaciones de ventas de automotores, cuyos cobros no habrían ingresado de manera formal sino que habrían sido desviados, con la emisión de constancias de pago apócrifas. Cuando la empresa empezó a reclamar la deuda los clientes descubrieron la maniobra, que para la fiscalía rondará los $300 millones. En principio habría unos 11 damnificados.
Cortés también señaló que serían inminentes las imputaciones de otros involucrados, entre los que figurarían dos empleadas del sector contable. Esto podría surgir de la denuncia efectuada por el gerente general, Gerardo Caro, efectuada el 15 de julio, donde responsabiliza a varios empleados por las irregularidades.
El Ministerio Público Fiscal se opuso a la eximición a favor de Lladó, por considerar que en libertad podría obstaculizar la causa al eliminar evidencia o influir sobre testigos o eventuales coimputados.
Por su parte, el defensor de Lladó, Miguel Angel Torres, rechazó las acusaciones contra su cliente y aseguró tener constancia de todas las operaciones sospechadas de ilícitas, por lo que reclamó la eximición. En ese sentido, apuntó hacia los superiores jerárquicos de la empresa, quienes aseguró que eran los que habrían tenido conocimiento total del movimiento de la concesionaria.
