Mukdise: “Con este cuadro tarifario castigamos al que vive con temperaturas elevadas porque no se lo tiene en cuenta”

El diputado nacional por Santiago del Estero, Jorge Mukdise, reclamó la falta de federalismo en el diseño del nuevo cuadro tarifario energético impulsado por el gobierno, durante el debate de este miércoles en la Cámara Baja.

“Siempre voy a defender mi provincia y a todos los santiagueños, mostrando lo que aportamos al país a lo largo de toda su historia, proyectos que impactan directa en los recursos del interior y en la vida cotidiana de millones de argentinos. Seguimos defendiendo una mirada federal, con equilibrio y responsabilidad, frente a medidas que muchas veces se toman lejos de la realidad que viven nuestras comunidades”, expresó.

Mukdise sostuvo: “Yo soy diputado desde el 10 de diciembre y estuve acá cuando se sancionaron varias leyes y quiero decirles que todas están judicializadas, menos el presupuesto, que ya se incumplió y la ley de inocencia fiscal, con la que hasta ahora no apareció ningún inocente”.

“Esto se debe a que no debatimos con seriedad –abundó-, porque este proyecto  de ley viene a atender cuestiones muy puntuales: a quitar derechos a muchos y a resolverles el balance contable de 3 o 4 empresas para que puedan dividendos. Pero, en el medio, nosotros desde el norte venimos tratando de imponer un concepto de Zona Cálida, que tiene que ver con un cuadro más equitativo que contemple las diferentes regiones que tiene el país e incorpore el federalismo energético”.

“Yo sé que desde esta ciudad tan grande y hermosa podrán creer que es injusto. Pero este país es injusto desde sus orígenes, porque desde la guerra de la Independencia, mientras aquí se bailaba el minué, en el norte se derramaba sangre de hijos de hombres y mujeres, se entregaba todo el patrimonio y se ponía todo a disposición para liberar a la Patria. Y hoy castigamos a aquel que se quedó en aquel rincón de la Argentina trabajando bajo el rayo del sol, con temperaturas muy elevadas y al menos este cuadro tarifario no lo tiene en cuenta”, cuestionó el termeño.

Detalló que Santiago del Estero tiene un extenso territorio de 136.000 kilómetros cuadrados, en el que caben 670 ciudades de Buenos Aires. “Muchas veces nos dicen que en los parajes de 500 habitantes no tienen agua o que tirar un cable por 200 Km puede llegar a tener 30 medidores. Acá en una manzana tenés 1.000 medidores, por lo cual cualquier empresa puede hacerlo”, comparó.

“Si no entendemos que este cuadro tarifario tiene que tener implícito este concepto de federalismo, van a generar el mismo problema que se creó en esos 200 años: la expulsión de gente de los diferentes lugares. Recién decían: el 10% de la población en el 30% del territorio del sur y el 20% de la población en 30% del norte, gente que trabaja  y produce el 20% de lo que se exporta y representa casi el 18% del PBI”, precisó.

“No venimos a mendigar nada –aseveró Mukdise-. No quiero que este cuadro esté basado en la solidaridad de los que más tienen, sino en un estricto sentido de justicia. Hace algunos años estuve en un ministerio del Interior, como intendente, y me dijeron ‘ya vamos a ver en qué te ayudamos’. Y yo no vengo a pedir que nos ayuden, sino que se hagan cargo, porque cada hombre y mujer que está en ese monte trabajando con altas temperaturas tiene derecho a llegar a su casa y enchufar una bomba para tener agua o encender un ventilador, una heladera para guarda un remedio o ese bebé electrodependiente que necesita quedarse en el lugar donde viven sus padres y abuelos”.

“Es tan injusto esto que la segunda parte de este proyecto también viola el artículo 16 de la Constitución, ya que se lo mencionó a (Juan Bautista) Alberdi, y el principio de igualdad, porque resulta que a los que se debe se los condona, pero a los que están al día se los condena. En mi provincia se otorgó un subsidio a los usuarios que le permitió a la empresa distribuidora estar al día con Cammesa, pero ese dinero se le sacó a una obra para poder seguir expendiendo el servicio eléctrico al resto de la provincia. Por eso no se confundan: no vengo a defender a la provincia ni a la empresa, sino a cada uno de los santiagueños que merece el mismo servicio y calidad de electricidad que cualquier argentino, que le permita tener esa calidad de vida que hoy quizás se la están arrebatando”, advirtió, sobre el cierre de su intervención.