Buscarán que condenada por asesinar a un hombre cumpla la pena en prisión y no en su casa

El abogado Juan Cruz Martínez se mostró satisfecho por la condena de 9 años de prisión para María Isabel Carrizo, por el asesinato de Darío Aranda, a cuyos familiares representó como querellante en el juicio que finalizó la semana pasada. Sin embargo, reveló que buscarán que la ahora condenada cumpla prisión efectiva, porque hasta ahora fue beneficiada con la domiciliaria, en Quimilí.

Carrizo fue hasta la humilde vivienda de Aranda el 9 de marzo de 2025, para prestar servicios sexuales, pero aparentemente lo mató para quedarse con su dinero. El letrado sostuvo que quedó en claro que “ella es la que agacha un ladrillo común y golpea por la espalda a Darío, provocando una herida en la cabeza que le produce la hemorragia y un shock hipovolémico. Él convulsionó y sobrevivió unas cuantas horas, para fallecer lamentablemente”.

“Durante toda la investigación pena preparatoria y durante todo el juicio se mantuvo esa misma acusación por parte del Ministerio Público Fiscal de homicidio y como única sospechosa a esta señora que ha sido condenada, que ha intentado eludir la condena inventando algunos relatos, que por supuesto han sido descartados en la resolución de los de los jueces, por ser poco creíble y por no tener ningún sustento probatorio”, remarcó Martínez.

Carrizo había intentado instalar que un sujeto supuestamente había ido a robarle a la víctima y había sido el autor de su homicidio de Aranda. “Esa fue su estrategia procesal desde el primer momento que ella es privada de su libertad y declara; esa misma estrategia la viene manteniendo hasta el día de hoy. En una declaración dice que ella se encontraba en una habitación de la casa de la víctima y que desde ahí habría visto al que ella indica como autor del hecho, pero luego de los relevamientos sobre la vivienda, se determinó que desde ese ángulo era imposible que ella pudiera ver hacia el exterior, donde se encontraba el individuo, según sus mismos relatos”.

También explicó que se hicieron investigaciones para buscar las huellas de la motocicleta en la que se movilizaba el supuesto asaltante, pero no se encontró nada, a pesar de que la escena de crimen estaba resguardada. Tampoco se encontró ninguna motocicleta de esas características en las inmediaciones.

En ese paraje rural inhóspito, denominado San Luis, “los pocos vecinos que hay en el lugar no vieron a nadie con estas características. En principio ella habría señalado a una persona que no da nombre ni apellido ella, pero un trabajador rural de una finca cercana y después personal policial ha podido constatar que esa persona no trabajaba hacía 3 meses en el lugar. Así que, por supuesto, que ahí automáticamente se descarta su hipótesis y queda como sospechosa, pese a que la defensa la ha defendido hasta último momento con esa estrategia. Pero no ha funcionado y ha sido condenada la señora”. Cabe acotar que Carrizo cambió de defensa en tres oportunidades, por desacuerdos, hasta llegar a juicio.

Martínez añadió que la familia de la víctima se mostró “muy conforme con el tiempo por el cual ha sido condenada, pero queda como tarea de esta querella buscar que esta condena sea cumplida en un establecimiento penitenciario y no en el domicilio de la imputada, como como viene siendo actualmente”.

El abogado sostuvo que Carrizo argumentó tener a su cargo cuatro hijos para lograr que se le diera prisión domiciliaria, pero los menores estarían en gran medida a cargo de sus abuelos y la propia condenada habría violado en reiteradas oportunidades ese régimen.

Por eso se planteará nuevamente que se modifique ese beneficio, con un planteo ante el tribunal que dictó la concena. “En las audiencias esta querella que yo represento ha manifestado que la señora Cachizo incumple con el arresto domiciliario ausentándose del domicilio, pero estos argumentos que tengo no han tenido todavía buenos resultados, así que ella sigue con ese beneficio y va a cumplir en esas condiciones -en principio- los 8 años que le quedan. La condenaron a 9, ya tiene un año presa, que se le descuenta, por lo que quedarían 8 años más para que ella cumpla su obligación en su domicilio. Buscaremos revertir esta situación o que la misma en algún momento incumpla la medida, lo que es muy probable, creemos nosotros”.