Congreso: El peronismo buscará voltear el DNU de la SIDE
El artículo 20 del reglamento de la ley 26.122 habilita "tratamiento expreso e inmediato" del decreto.
El peronismo activó los primeros movimientos para voltear el DNU de la SIDE aunque todavía no tenga claro cómo ni cuándo concretarlo.
Una diputada le dijo al sitio La Política Online que el Congreso “puede tratar de oficio el DNU“, una vez que pasen los 10 días hábiles desde que la Jefatura de Gabinete mande el decreto al parlamento, aunque Martín Menem y Victoria Villarruel no hayan conformado las comisiones correspondientes para emitir dictamen.
El diputado Germán Martínez presentó el viernes pasado, después del mediodía, una nota formal a Menem para que constituya la Comisión Bicameral de Inteligencia y la de Trámite Legislativo, que es la que puede dictaminar a favor o en contra del DNU 941/25, el que convierte al organismo que preside Cristian Aguadra en una “policía secreta” y habilita la persecución y el espionaje total de la ciudadanía. “Ambas comisiones deben abocarse al inmediato tratamiento del decreto”, expresó el santafecino.
La jugada del jefe de la bancada peronista es un paso obvio pero crucial para lo que pueda suceder en los próximos días. Si el riojano se niega a conformar las comisiones después de ese reclamo de Martínez, que se suma al del interbloque de Provincias Unidas, podría quedar a tiro de una denuncia por incumplimiento de deberes, explicaron fuentes de Fuerza Patria.
Por su parte, un grupo de legisladores peronistas presentaron un proyecto de resolución para rechazar el decreto bajo el argumento de que “introduce una alteración sustancial del sistema democrático al otorgar a la SIDE facultades coercitivas incompatibles con el orden constitucional y el principio republicano de división de poderes”.
La iniciativa fue presentada por la diputada Lorena Pokoik, junto a los diputados Eduardo Valdés, Santiago Cafiero, Roxana Monzón, Nancy Sand, Pablo Todero, Andrea Freites, Hilda Aguirre, Ana María Ianni, Sabrina Selva, Martín Aveiro, Jorge Araujo y Carlos Cisneros, entre otros.
El más duro fue el entrerriano Guillermo Michel, que habría mantenido un fuerte contrapunto con Martínez. El ex titular de la Aduana cuestionó que “ante un DNU de implicancias tan sustanciales el bloque del PJ solo presente una nota formal pidiendo la conformación de las bicamerales, sin antes llamar a una discucion política en el bloque, presencial o zoom”. “Perdimos, como bloque, la oportunidad de hacer política de manera institucional”, le habrían escuchado decir.
