Las conclusiones de la Comisión $LIBRA complican a los Milei
El grupo parlamentario liderado por diputados opositores recomendó al Congreso que evalúe si el Presidente incurrió en un "mal desempeño de sus funciones".
La comisión investigadora del caso $LIBRA en la Cámara de Diputados de la Nación concluyó que tanto Javier Milei como su hermana, Karina Milei, tuvieron “responsabilidad política” en la criptoestafa perpetrada el 14 de febrero de este año
En esa línea, el grupo liderado por diputados opositores recomendó al Congreso que evalúe si el Presidente incurrió en un “mal desempeño de sus funciones”.
El informe final de la comisión se presentaba este martes en la Cámara Baja. El mismo concluye que los hechos relacionados con el caso $LIBRA serían “compatibles” con una estafa y que el Presidente “habría prestado una colaboración imprescindible para la realización de la maniobra”.
La información de la investigación parlamentaria fue remitida al juzgado que instruye la causa $LIBRA, pesquisa que está delegada en el fiscal Eduardo Taiano, con el fin de “contribuir al ejercicio de su facultad jurisdiccional de determinar las responsabilidades penales del caso”.
“Las afirmaciones del Presidente de la Nación que de no conocía los pormenores del proyecto y que simplemente difundió información pública carecen de sustento fáctico”, leyó el diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), presidente de la Comisión, en la introducción de la presentación.
“Quedó acreditado que el Presidente publicó un número de contrato que no era de acceso público. Al día de hoy, sigue sin explicar cómo lo obtuvo. Se refuerza la hipótesis de un vínculo previo y directo con los creadores de la criptomoneda”, sostiene un resumen del documento que se distribuyó.
Para la Comisión, los elementos recolectados refuerzan la hipótesis de un presunto “ardid y engaño“.
“Javier Milei la promocionó como un instrumento de inversión que, en realidad, era técnicamente una memecoin diseñada previamente para un “tirón de alfombra” (rug pull) por parte de un grupo con información privilegiada”, sostiene.
