Continuará detenido por abusos y corrupción contra su hijastra y hermanastra
Las dos graves causas se unificaron contra el sujeto, que podría enfrentar una severa condena.
El juez Gastón Merino dictó prisión preventiva contra un sujeto acusado de abusos sexuales y corrupción de menores, por lo que continuará detenido mientras prosigue la investigación de las graves denuncias.
El Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal Florencia Torres, de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, había solicitado la prisión preventiva para un hombre acusado de abuso sexual simple agravado por la guarda y promoción de la corrupción de eventos agravados por la guarda en concurso real de delitos, en perjuicio de una víctima menor de edad. También abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la convivencia y abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia, en concurso real, en perjuicio de otra de las víctimas, quien al momento de los hechos era menor de edad.
La investigación se inició en julio del corriente año, a partir de la denuncia de una mujer que manifestó haber tomado conocimiento de conductas abusivas por parte de su expareja hacia su hija de 13 años, ocurridas durante el período de convivencia familiar.
Posteriormente, se presentó una segunda denunciante —actualmente mayor de edad— quien relató hechos similares sufridos cuando era menor, ocurridos años atrás en un contexto de convivencia con el mismo acusado en el año 2014, quien en ese momento era su hermanastro.
Ambas causas fueron acumuladas por conexidad, configurándose imputaciones por abuso sexual simple en concurso real con abuso sexual agravado y corrupción de menores agravada por la guarda, en relación con la menor; y abuso sexual gravemente ultrajante en concurso real con abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia, respecto de la segunda víctima.
Durante la audiencia, la defensa planteó la falta de mérito por insuficiencia probatoria y solicitó el arresto domiciliario, argumentos que fueron rechazados por el tribunal.
El juez de Control y Garantías resolvió hacer lugar al requerimiento del Ministerio Público Fiscal y dictó la prisión preventiva del imputado, considerando la existencia de riesgos procesales y la gravedad de los hechos investigados.
