Cuestionan las penas leves para prefectos condenados por el crimen de Rafael Nahuel
La APDH consideró positiva la condena ratificada por Casación, pero cuestionó que se les haya impuesto una figura leve a los condenados. También criticaron que se garantice la impunidad de Bullrich y Macri.
El 12 de junio la Cámara Federal de Casación Penal ratificó la condena a los cinco miembros del Grupo Albatros de la Prefectura Naval Argentina por el homicidio del joven mapuche de 22 años, Rafael Nahuel Salvo, en 2017. El hecho ocurrió en el lago Mascardi, cerca de Bariloche, en la provincia de Río Negro.
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), querellante en la causa, afirmó que si bien “aprecia el fallo condenatorio”, también advierte que “la sentencia no alcanzó a las autoridades de entonces, claramente involucradas en el hecho y por tanto responsables últimos de aquella acción criminal”, en referencia a quien fuera en esos años la titular del Ministerio de Seguridad, Patricia Bullrich.
El fallo de la Casación ordenó al Tribunal de General Roca que gradúe las penas que deben purgar los homicidas Sergio Cavía, Francisco Javier Pinto, Juan Obregón, Carlos Sosa y Sergio García, al reafirmar que “cometieron el delito de homicidio doloso agravado por el uso de arma de fuego con exceso en la legítima defensa”.
Esa figura penal contradijo las evidencias de peritos que establecieron que los tres mapuches baleados huían montaña arriba y les dispararon por la espalda, lo que no configuró un enfrentamiento que justificara los más de 100 disparos que hicieron los prefectos.
La APDH afirmó además, a través de un comunicado, que el fallo de la Cámara “desmiente las afirmaciones que al momento de los hechos formulasen Patricia Bullrich y Mauricio Macri para encubrir y justificar la brutal acción represiva del grupo Albatros”. Este operativo, realizado el 25 de noviembre de 2017, le costó la vida a Rafael Nahuel e hirió de gravedad a Johana Micaela Colhuan y Gonzalo Coña. Para la APDH la condena “estableció inequívocamente el obrar delictivo de esa fuerza de seguridad al mando de Bullrich”.
El organismo también advierte que la sentencia “no alcanzó a las autoridades de entonces, claramente involucradas en el hecho y por tanto responsables últimos de aquella acción criminal”. En ese sentido señalan a Bullrich que ahora detenta el mismo cargo y, como indica la APDH, “sigue incitando a quienes integran las fuerzas a su mando a que mantengan conductas violentas, violatorias del orden jurídico vigente, a sabiendas de que son ellos únicos que terminan respondiendo ante los jueces por hechos execrables, que parecen desconocer que delinque no sólo quien cumple órdenes inmorales e ilegales sino también quien las ordena”.
