Nacionales

El Senado debate la “Ficha Limpia” con fuertes cruces

El oficialismo afirma que permitirá llegar a cargos públicos a los más idóneos, mientras que el kirchnerismo sostiene que se trata de proscribir a Cristina Fernández.

El Senado de la Nación debate el proyecto Ficha Limpia que, de avanzar, imposibilita candidaturas nacionales de quienes posean condenas ratificadas en segunda instancia, como es el caso de la ex presidenta Cristina Kirchner. En el caso de que se postule en los comicios bonaerenses, jurisdicción que no tiene Ficha Limpia, podría presentarse.

 

El proyecto fue aprobado primero en extraordinarias en la Cámara baja el 12 de febrero pasado, por 144 votos positivos, 98 en contra y 2 abstenciones. La iniciativa establece que las personas con condenas doble por delitos de corrupción no podrán ser candidatas a cargos electivos. También estarán inhabilitadas a ocupar distintos roles en la administración pública.

 

El debate en el Senado fue antecedido por muchas especulaciones que terminaron -aparentemente- despejadas cuando el viernes 18 de abril los senadores santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano aclararon su postura favorable a la sanción de ficha limpia. Es que LLA primero frenó el proyecto impulsado por el PRO en Diputados, aunque al instante el propio Javier Milei tuvo que salir a apagar las críticas y prometer un proyecto de Ficha Limpia “mejor” que el de la diputada -y hoy candidata en la Ciudad de Buenos Aires- Silvia Lospennato.

 

Más adelante, se especuló con que LLA decía públicamente que apoyaba la iniciativa pero distintos sectores confirmaron de algunos movimientos para dilatar el tratamiento en el Senado, no convencidos ni con darle una victoria a la candidata porteña del PRO, rival de Manuel Adorni, ni de darle el mote de “proscripta” a Cristina Kirchner.

 

El proyecto introduce una modificación al artículo 33 de la Ley de Partidos Políticos, de modo de prohibir la candidatura a cargos públicos de toda persona que tenga doble condena por delitos de corrupción, como es el caso de la expresidenta y titular del PJ Nacional, Cristina Kirchner, en la causa Vialidad.

 

Pablo Blanco, senador por Tierra del Fuego AIAS (UCR), expresó: “Es una ley innecesaria. Yo no sería capaz de presentarme si tengo una causa en primera instancia. Porque llegamos acá, porque acá se cambió la ética, la conducta que se necesitaba, no importa, si total hacen, o vamos por todo, y fue cambiando la conducta. Acá parece que algunos que están en el ejecutivo nacional piensan que nació en diciembre del 2023, pero está muy equivocado ese señor. Así que no se venga a llenar a que gracias a él nosotros estamos votando Ficha Limpia. Entonces que no se llenen la boca. Muchos juegan con la memoria corta del pueblo argentino”.

 

La senadora radical de Entre Ríos, Stella Marys Olalla, se mostró a favor de Ficha Limpia y consideró que “no es una ley contra nadie, sino que es a favor de la transparencia”.

 

“El 80% de los argentinos está a favor de Ficha Limpia. Esta ley amplía la calidad de la democracia, garantiza un estándar mínimo de conducta. La política debe sr un ejemplo y no un privilegio, no un atajo para ver cómo dejamos de rendir cuentas”, expresó.

 

El senador bonaerense por Unión por la Patria, Eduardo “Wado” de Pedro, aseguró que el proyecto de ley de Ficha Limpia “es para proscribir a Cristina” y les pidió a sus legisladores que no sean “cómplices” votando a favor.

Artículos Relacionados

Volver al botón superior
Open chat
Hola
Ponte en contacto con nosotros.