DestacadosJudiciales

La mujer que ultimó a su expareja en La Banda dijo que “él fue a matarla”

La acusada de matar a su expareja en el barrio 25 de Mayo fue indagada este lunes y afirmó que su vida estaba en juego y que de defendió, como corolario de una relación marcada por la violencia de género.

Juana Valeria Cisneros (41) declaró este lunes ante las fiscales que la investigan por el homicidio de su expareja, Mario Sebastián “Bebe” Herrera, y afirmó que la víctima “fue a matarla”. Ese hecho ocurrió el 30 de diciembre, en una casa de manzana 90 del barrio 25 de Mayo, en La Banda.

 

Así lo contó su abogada defensora, Eliana Frías, quien aclaró que “todos sabemos que ella estaba muy afectada, de hecho, en un momento de la declaración se quebró, apenas podía decir y llegó a expresar lo que todos públicamente conocemos, pero que necesitábamos que lo mencione. Como ella dijo textual: ese día él fue a matarla y todos sabemos que era su vida o la de él. Sabemos que existía violencia y que ese día de hecho él fue armado, el arma era de él y que en ese momento no hubo otra opción: era su vida o la de él”.

 

Cisneros disparó contra Herrera, provocándole la muerte. La mujer sostuvo extraoficialmente que su expareja fue a conversar “por última vez”, ya que el vínculo se había terminado, pero llevó un arma e intentó obligarla a tener relaciones sexuales. En ese momento en la casa se encontraban las dos hijas de la mujer.

 

 

Frías explicó que “en la declaración ella no pudo dar más detalles porque se puso muy nerviosa, se puso a llorar, sí llegó a mencionar frente a los fiscales que ella no se imaginó jamás que estaría en esta situación, que tenía miedo por su familia, ya que él la había amenazado reiteradas veces no sólo con matarla a ella, sino que también sentía miedo puntualmente por sus hijas, por lo que les pudiera pasar”.

“También conocemos que existía una situación de violencia preexistente –añadió la letrada-: la típica cuestión de la violencia de género que lamentablemente se repite tantas veces y que deriva –generalmente- en femicidios. Es esta situación de alejamiento de sus seres queridos, de celos excesivos, el control permanente, violencia física, verbal y psicológica de todo tipo. Es decir, el contexto de violencia que obviamente se va a probar en su momento, ya que para nosotros está acreditado y entendemos que se haya desencadenado de esta manera. También entendemos que hoy, lamentablemente él está sin vida, pero podría haber sido ella y estaríamos hablando de un femicidio”.

 

La defensora señaló que “la última discusión que ellos tienen en ese momento, porque la relación estaba atravesando una especie de pausa, con idas y vueltas, pero ella lo deja y en ese momento él aparentemente reacciona ante esta negativa final para terminar este vínculo violento y obviamente no aceptó esta situación, por lo que decidió agredirla y derivó en lo que conocemos”.

 

Para Frías, se trataría de una legítima defensa “porque entendemos que estaba en peligro su vida y ella se defendió y, por supuesto que todavía queda un camino largo por recorrer y por demostrar muchas cosas. Pero, para nosotros, al momento de asumir esta defensa entendemos que existe una defensa legítima”.     

 

Por el contrario, el querellante que representa a la familia de Herrera, el abogado Marcelo Castillo Gioya, considera que se trató de un homicidio, al desestimar que la víctima intentara forzarla a tener sexo cuando se encontraban las niñas presentes y al sostener que su cliente no llevó el arma, que estaba en una mesita de luz y que la imputada sabía manejar. Para el abogado, la acusada lo habría ultimado de dos disparos por la espalda.

Artículos Relacionados

Volver al botón superior
Open chat
Hola
Ponte en contacto con nosotros.