Millonario desfalco en Fürth: estiman que la estafa alcanza los $6.931 millones y apuntan a una presunta asociación ilícita
La cifra surge de una auditoría presentada durante una audiencia judicial. La Fiscalía investiga maniobras que habrían comenzado en 2024 y no descarta que la causa alcance a otras personas vinculadas con la concesionaria.
La investigación por las presuntas maniobras fraudulentas en Fürth Automotores sumó un nuevo dato de alto impacto: el perjuicio económico para la empresa habría alcanzado los $6.931 millones, según una estimación presentada por el querellante Marcelo Sgoifo a partir de una auditoría.
Durante una audiencia realizada ante el juez de Control y Garantías Fernando Paradelo, la Justicia resolvió prorrogar las detenciones de Matías Llado, exjefe de Ventas de la concesionaria, y Graciela Moyano, exempleada del sector de caja. Ambos permanecen detenidos mientras avanza la investigación.
Moyano fue arrestada el 6 de agosto, mientras que Llado fue detenido el 12 de agosto. En la audiencia, los fiscales Victoria Ledesma y Diego Cortés expusieron los elementos reunidos hasta el momento y remarcaron la complejidad de la causa.
Según explicó la fiscal Ledesma, las maniobras investigadas podrían haberse iniciado durante 2024 y las principales sospechas están dirigidas contra Llado y Gerardo Caro, exgerente de la empresa, quien también se encuentra detenido.
Operaciones y pagos que no habrían sido registrados
Entre las situaciones bajo investigación aparecen operaciones vinculadas con clientes identificados como Rivas Jordán y el matrimonio Costich. De acuerdo con lo expuesto durante la audiencia, determinados pagos realizados por clientes no habrían sido incorporados al sistema de la concesionaria.
También se analizan deudas relacionadas con operaciones de Volkswagen, que rondarían los $80 millones.
El querellante Marcelo Sgoifo sostuvo que la auditoría realizada en la empresa permitió establecer, de manera preliminar, un perjuicio estimado en $6.931 millones.
A partir de estos elementos, la querella anticipó que solicitará nuevas imputaciones y planteó que la investigación podría involucrar a más personas que las que actualmente se encuentran detenidas.
Piden ampliar la acusación
Sgoifo sostuvo que, según los elementos incorporados al expediente, podría existir una estructura organizada detrás de las maniobras investigadas. Por ese motivo, anticipó que solicitará que la causa sea recaratulada para incorporar, además de la presunta estafa, las figuras de desbaratamiento de derechos acordados y asociación ilícita.
La querella también puso bajo análisis distintas irregularidades relacionadas con el registro de vehículos y la administración de pagos.
Según la exposición realizada en la audiencia, se habrían detectado más de 100 vehículos registrados en determinadas operaciones, mientras que la cantidad real sería considerablemente inferior. También se investigan operaciones cuyos pagos no aparecerían asentados en el sistema o que habrían sido imputados a nombre de otras personas.
Durante la audiencia, el abogado de dos clientes aseguró que sus representados habían abonado las operaciones correspondientes, pero que esos pagos no figuraban registrados. También relató que Caro les habría informado que no existían constancias de los trámites de compra.
Las defensas cuestionaron las detenciones
Los abogados defensores de Llado y Moyano, Miguel Torres, Javier Leiva y Lucas Díaz, cuestionaron los argumentos utilizados para mantener las detenciones y solicitaron que ambos recuperaran la libertad.
Las defensas sostuvieron que, por las características de los delitos investigados, sus representados podrían acceder a la excarcelación y afirmaron que no existirían motivos para considerar que obstaculizarían la investigación.
Sin embargo, el juez Paradelo rechazó los planteos al considerar que persisten riesgos procesales, entre ellos una eventual interferencia en la investigación y la posibilidad de fuga.
La situación procesal de Llado y Moyano volverá a ser analizada en aproximadamente dos semanas, cuando la Justicia deberá resolver si corresponde avanzar con la prisión preventiva o disponer sus libertades.
También investigan el patrimonio de los acusados
Otro de los aspectos que analiza la Justicia está relacionado con el patrimonio de Gerardo Caro y Matías Llado.
La investigación habría solicitado informes al Registro de la Propiedad para determinar qué bienes figuran a nombre de los involucrados y también se analizan posibles vínculos comerciales de Caro.
Además, la Fiscalía trabaja sobre testimonios relacionados con supuestos pagos realizados por fuera de los circuitos habituales de la empresa y referencias a fondos provenientes de Tucumán, incluido un eventual vínculo con intermediarios financieros.
Todos estos elementos deberán ser corroborados durante el avance de la investigación antes de determinar nuevas responsabilidades o modificar la calificación legal de los hechos.
Por el momento, la Fiscalía continúa incorporando documentación, testimonios y otros elementos de prueba, mientras no se descarta que la investigación pueda extenderse a otras personas vinculadas con la concesionaria.
